 |
detective4ever.MyForum.ro aici poti sa devii si tu un detectiv si sa rezolvi cazuri invaluite de mister ^^
|
| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
| Autor |
Mesaj |
louisse detectivul din umbra


Data inscrierii: 28/Mai/2009 Mesaje: 24
|
Trimis: 30/05/2009 15:35 Titlul subiectului: Criminalul e prezent |
|
|
Pe urmă sărbătorile de iarnă, un baiat a fost găsit asasinat în casa de vacanţă de la Predeal. Sunt mai mulţi suspecţi; toţi sunt întrebaţi unde erau în perioada când s-a construit crima.
Unii mint. În cazul lor, nu este obligatoriu ca toate afirmaţiile să fie false, dar cel puţin una din ele este, din diferite motive, o minciună.
Deşi în unele camere (chiar şi în baie) puteau fi mai numeroase persoane, numai unul din suspecţi a fost prezent în camera unde a avut loc crima. Acesta este, evident, criminalul.
Sunteţi în situaţia de a rezolva acest caz , folosindu-vă de informaţiile urmatoare
Casa de vacanţă are 6 încăperi: o bucătărie, o sufragerie, o baie şi 3 dormitoare. Sunt 6 suspecţi: Ion, Maria, Sandu, Tudor, Andrei şi Paula. Numai doi din ei spun şi minciuni. Trupul baiatului este găsit în al doilea dormitor.
Declaraţiile suspecţilor despre locul unde erau în perioada când s-a comis crima, sunt redate, pe scurt, mai jos.
Ion: "Sandu era în sufragerie. Maria a fost în debutantul dormitor. Eu mâncam ceva în bucătărie."
Maria: "Sandu a stat în al doilea dormitor. Tudor repara lumina în întâiul dormitor. Era acolo şi Andrei."
Sandu: "Eu am fost în sufragerie. Ion a stat tot timpul în bucătărie. Paula făcea curăţenie în baie."
Tudor: "Ion era în bucătărie. Sandu se uita la televizor în sufragerie. Şi eu am văzut-o pe Paula în baie."
Andrei: "Tudor a stat în inițialul dormitor. Eu am fost în baie să repar ceva. Paula a stat în bucătărie."
Paula: "Andrei a fost în al treilea dormitor. Sandu a stat în sufragerie. Ion mânca ceva în bucătărie |
|
| Sus |
|
 |
lechero starter


Data inscrierii: 30/Mai/2009 Mesaje: 24 Localitate: bucuresti
|
Trimis: 30/05/2009 21:59 Titlul subiectului: rezolvarea cred :) |
|
|
Ion: "Sandu era în sufragerie" (adevarat) Maria a fost în primul dormitor (adevarat) Eu mâncam ceva în bucătărie (adevarat)
Maria: "Sandu a stat în al doilea dormitor(fals) Tudor repara lumina în inițialul dormitor (fals) Era acolo şi Andrei (fals)
Sandu: "Eu am fost în sufragerie (adevarat) Ion a stat tot timpul în bucătărie(adevarat) Paula făcea curăţenie în baie (adevarat)
Tudor: "Ion era în bucătărie.(adevarat) Sandu se uita la televizor în sufragerie(adevarat) Şi eu am văzut-o pe Paula în baie(adevarat)
Andrei: " Tudor a stat în debutantul dormitor(fals) Eu am fost în baie să repar ceva(fals) Paula a stat în bucătărie(fals)
Paula: "Andrei a fost în al treilea dormitor(adevarat) Sandu a stat în sufragerie(adevarat) Ion mânca ceva în bucătărie(adevarat)
criminalul : Tudor _________________ incerc sa ma gandesc cum ma pot gandi la ce vreau sa ma gandesc |
|
| Sus |
|
 |
louisse detectivul din umbra


Data inscrierii: 28/Mai/2009 Mesaje: 24
|
Trimis: 31/05/2009 15:46 Titlul subiectului: |
|
|
rezolvarea e corecta, dar ca si la matematica, trebuie sa spui de ce?
iata cum am gandit eu:
Din cele 4 declaratii ale celor care spun adevarul -ION, SANDU, TUDOR si PAULA, se trag urmatoarele concluzii :
1. Ion a fost in bucatarie (prezenta lui acolo a fost confirmata de toate cele 4 persoane care spun adevarul, inclusiv el)
2.Sandu a fost in sufragerie (prezenta lui acolo a fost confirmata de toate cele 4 persoane care spun adevarul, inclusiv el)
3.Maria a fost in primul dormitor (prezenta ei a fost confirmata de o persoana din cele care spun adevarul)
4.Andrei a fost in cel de-al 3-lea dormitor (prezenta lui a fost confirmata de o persoana din cele 4 care spun adevarul)
5.Paula a fost in baie ( prezenta ei acolo a fost confirmata de 2 persoane din cele 4 care spun adevarul)
Din ultimele 2 afirmatii, rezulta ca singura persoana care nu avea "o camera" era chiar unul din cei 4 care spun adevarul. Si anume Tudor. El nu se face vinovat decat de asasinatul comis asupra baiatului.
Nu a depus marturie mincinoasa impotriva sau despre ceilalti suspecti, pt ca nu era unul din acei 2 suspecti mincinosi.
Voila!  |
|
| Sus |
|
 |
lechero starter


Data inscrierii: 30/Mai/2009 Mesaje: 24 Localitate: bucuresti
|
Trimis: 31/05/2009 17:42 Titlul subiectului: . |
|
|
ok hai ca spun si cum mi-am dat seama ..
deci.. in afirmatiile suspectiilor Ion, Sandu , Tudor si Paula reies cate 2 afirmatii cum ca Ion ar fi fost in bucatarie iar Sandu in sufragerie , rezulta ca afirmatiile ar fi adevarate (de ce?) pentru ca in enunt este specificat faptu ca doar 2 persoane mint ,iar daca afirmatiile ar fi fost false am fi avut 4 mincinosi, deci in concluzie cate 2 afirmatii ale celor 4 suspecti enuntati mai sus sunt adevarate adica Ion si Sandu erau in bucatarie respectiv sufragerie.. in urma acelor afirmatii .. întâia afirmatie a Mariei este automat FALSA ... Sandu si Tudor afirma cum ca Paula ar fi fost in baie , iar daca aceste afirmatii ar fi fost False am avea 2 mincinosi + afirmatia falsa de la Maria = 3 mincinosi deci nu e bine... in concluzie afirmatiile sunt ADEVARATE .. in urma acestor 2 afirmatii cum ca Paula ar fi fost in baie rezulta ca Andrei a mintit la a 3-a afirmatie (paula in bucatarie) (ca daca ar fi fost adevarata , automat afirmatiile celor 2 erau false deci am fi avut 4 mincinosi) am ramas cu urmatoarele... Sandu si Tudor au deja toate afirmatiile ADEVARATE , Ion si Paula mai au o afirmatie.. iar Maria si Andrei mai au cate 2 afirmatii...
Maria afirma cum ca Andrei ar fi in 1-ul dormitor , iar Paula afirma ca Andrei era in al 3-lea dormitor .. rezulta Maria minte si Paula spune adevarul ( pentru ca , daca Paula ar fi spus o minciuna am fi avut 3 suspecti care nu ar fi spus adevarul asa in schimb Paula spune adevarul are toate afirmatiile adevarate iar Maria mai adauga o afirmatie falsa ramanand doar 2 mincinosi ) in urma acestor 2 afirmatii , a doua afirmatie a lui Andrei cum ca el ar fi fost in baie este automat falsa , de ce?( pentru ca daca ar fi fost adevarata afirmatiile mariei si paulei ar fi fost false ceea ce rezulta iar 3 mincinosi) am mai ramas cu 3 afirmatii .. Ion spune ca Maria era in 1-ul dormitor, Maria si Andrei spun ca Tudor ar fi fost in 1-ul dormitor .. in concluzie Ion are dreptate iar Maria si Andrei mint .. de ce? ( pentru ca daca Maria nu ar fi fost in 1-ul dormitor am fi avut 3 mincinosi iar , daca toate 3 afirmatiile ar fi fost adevarate adica si maria si tudor ar fi fost in 1-ul dormitor atunci nimeni nu ar mai fi fost in dormitorul nr 2 acolo unde a fost crima, deci prin urmare afirmatiile Mariei si Andrei care deja aveau cate 2 minciuni erau automat false ) ... gata ..mi-am argumentat raspunsul.. _________________ incerc sa ma gandesc cum ma pot gandi la ce vreau sa ma gandesc |
|
| Sus |
|
 |
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
|
|